标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50
而中国还算是警惕的，没有走苏联的弯路。邓小平也承认两点：对大跃进的错误，毛主席发现的最早，纠正得最快。庐山会议就是纠左的，可惜历史弄人，出了个彭德怀的信，变成反右。人们记得毛泽东要15年赶上英国的话，但是忘记了刘少奇说“二、三年就可以赶上英国”的话了。邓小平自己也说，我们这些人当时脑子都发热，至于怎么发热，他当然不会去说具体例子。但是他说：没有建国28年的经验教训，就不可能有后来的改革开放。这就说明，即使50年代是邓小平掌权，也同样会犯左的错误。因此，邓的成就也是毛做的铺垫。当然，历史是不能假设的，但是通过假设，可以做出合理的推理。总之，考察过去左的经济政策，必须和当时的国际共产主义运动结合起来，是我们不可以苛求于前人的。当90年代前后国际共产主义运动失败后，以前的一切看起来都会是错误，但是共产主义作为人类美好理想探索的火炬是值得肯定的。现在的中国已经完全抛弃了以前的理论，只是留了个社会主义的招牌，这个招牌他们是不会丢的，那是为了实现一党专政的需要，是既要社会主义的专制，又要资本主义的金钱，这也算一个探索吧。可是要知道，资本主义的经济制度和资本主义的民主政治是相适应的。因此，经济制度的变化，必然带动政治制度的变化。毛泽东预言的“修正主义”危险，不是一步一步变成现实了吗？现在看起来，毛真是神了，他没有错，他发动文革的初衷也没有错，只是他当时的理论太极端了，手段太激烈了，而且荒唐。
三是人口增长过快，对生活是有影响的。1958年中国有6亿人口，18年后的1976年有8亿，增加2亿。当然，再过20年，也就是1996年中国就有了13亿人口，净增5亿。从绝对值上讲，后者增长更多。不过建国以后人口的增长有很多是战争以后的现象（战争以后人口通常急剧膨胀），人口政策的失误不到10年时间。
当然，有些人的比较方法也有问 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块