标题:东莞，究竟应该挺住什么(二)
作者:箭气箫心
时间:2/18 22:45
模糊了道德界限，唱起了“卖淫有理、色情无罪”之类的反调。东莞扫黄，这样一个是非明确的事件，竟在网上掀起不小波澜、引发复杂舆情，的确发人深思。在价值多元、观念多变的转型期中国，固然不能在所有问题上都求得一致，但在一些基本价值上，必须有起码的共识。守住法律底线，保持价值判断力，具备道德责任感，这是一个现代社会不可或缺的行为取向，也是一个公民应尽的社会义务。是非不分、黑白颠倒，只会导致价值错乱、逻辑谬误，最终行为失当、社会失序。
（二）
民生证券研究院副院长管清友的《扫黄将令中国经济雪上加霜》一文被新浪网头条发表。该文称：
不管东莞事件背后是何动因，这次扫黄行动势必影响全国的色情产业。对于东莞扫黄一事，特别强调一下，我在这里不做价值判断，只分析客观影响，不要拿着道德和道义的说辞来批判我们客观的分析：
全国色情产业的规模非常庞大。这个领域很难说清楚规模。过去有一些研究，美国经济评论上专门有研究妓女和妓女经济的规范论文。色情产业直接或间接拉动的产业：酒店建设投资、安全套产业、宾馆住宿餐饮、场地租赁、化妆品及日用品销售、旅游、交通等等。我们没有专门做过统计，但是很多研究认为东莞的色情产业规模在500亿左右，至少占当地GDP十分之一。全国的比例略低一些，但规模可能会超过一万亿。
无论是从法律还是从道德来看，卖淫嫖娼都是被禁止和鄙视的，但无论是从法律还是从道德来看，卖淫嫖娼都是被禁止和鄙视的，但很显然，该文已撕开了那张遮羞布，公开把“色情产业”当作发展经济的一种正当行业了。作者还特别强调对东莞扫黄一事不作价值判断，警告说“不要拿着道德和道义的说辞来批判我们客观的分析”。不看不知道，一看吓一跳。为了“发展经济”，可以不讲“道德和道义”，其实连法律法规也没讲了，这就是说可以只管抓经 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 杜绝黄赌毒，百利无一害:vict ..
[知秋 2/18 23:32]
#2 扫黄确实扫出了很多人见不得光 ..
[清风惊梦 2/19 22:03]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块