标题:透过武侠看历史（一）天龙八部
作者:大道不空
时间:8/14 22:06
一种无奈之举，大义所在，不能不为。也正是因为如此，最后为国为民的萧峰，还是得到了众人的一致推崇，他始终都是个英雄。
宋朝的中央集权，其实要比唐朝时远甚，理学的兴起，也让政府对文化的掌控、对经济的集权，空前增加，宋朝时的经济其实是相当繁荣的。经济的繁荣，也带动了文化的兴盛，宋词的兴起，推动了无数才人留名后世。
但是，换了另一角度去看，重文轻武，表面上看去是一种文明的昌盛，但是却又有可能产生武力的衰退。更让人担忧的是，至上而下的一种硬气的衰退，腐儒当朝，让国家日趋积弱。国家的软弱，会诱发外族的野心，国家的步步退让，则助长了侵略者的凶焰。
这和如今的中国，又是何等的相似啊，表面上看去歌舞升平、经济发达，却是内忧外患不断。这种时候，就分外需要铁血的英雄人物，重振朝纲，再战风云。
宋朝有这样的人物吗？有的，像丐帮的弟子、长老，就颇多这般的好汉，还有在聚贤庄围攻萧峰、在雁门关外围攻萧远山的一众侠士，虽然他们悲剧地被人利用，但还是当得起这一个勇、这一个侠字的。
民众的勇，对比朝廷的懦，自然会产生难以服众的现象，外敌入侵，更会诱发民众自下而上的反击，这样就产生了无数的起义者。官府无能，民众就会奋起，或御外侮，或反政府，打造一个崭新的世界。
《天龙八部》并没有直接描述民众的逆反，但结合往后的宋朝历史，却发现那些梁山好汉的影子，早就在丐帮众好汉的身上体现出来了。如果官府足够强硬，对于外敌能够抗拒，需要民众如此前赴后继地去战斗吗？如果政府能与民众一条心，和丐帮子弟一样，对外强硬，对内和睦，需要梁山好汉的出现吗？
可惜，历史没有如果，也不能假设，所以梁山好汉，便会在不久出现在宋朝的江山上，并以一种燎原之势，迅猛发展起来。
以史为鉴，我们现在应该做些什么呢？是做勇猛无敌的萧峰，还是做 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 :victory: 拜读
[任重道远 8/14 22:31]
#2 以史为鉴，我们现在应该做些什 ..
[千秋雪 8/15 21:46]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块