标题:慢性阻塞性肺病护理不匹配准则
作者:小轻
时间:11/1 22:55
风险仍然没有明显差异：胜算比为0.93与0.84 95％信赖区间为1.02。
在另一方面，在一倾向匹配分析，治疗失败的风险是其中口服治疗的患者低（或0.84，95％信赖区间为0.75至0.95），因为是逗留时间和成本，研究人员说。
Lindenauer和他的同事说，静脉办法“似乎并没有与任何可衡量的临床受益，并在同一时间公开病人相关的风险和静脉行不便，可能不必要的高剂量的类固醇，更大的医疗费用，以及更长的长度逗留。“
他们提醒说，观察和研究指出，一个主要的限制是，它排除病人直接入重症监护，因此不能被推广到所有患者。
另一方面“的数据足以采取行动，改变现在的做法，”杰里克里希南说，博士的芝加哥大学，和理查德Mularski医师，Kaiser Permanente和俄勒冈健康与科学在波特兰大学。
“时，应谨慎行事主张在观测研究的基础上改变临床实践”，他们在一篇社论中说，但其他路向 - 临床试验比较了两种方法 - 将需要太多许多患者和时间过长是可行的。
另一方面，他们说：“鉴于目前的做法绝大多数赞成大剂量静脉注射糖皮质激素，促进变革都会望而生畏。”上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块