标题:招远5.28血案：血腥和暴力，不是我们漠视生命的理由
作者:箭气箫心
时间:6/2 18:29
是不切实际，即便在警察发达的美国，去年经常发生“群众”救警察的故事。譬如：去年，美国加州的英雄人物瑞安·拉索只是一个流浪汉，是他帮助被歹徒殴打的女警察制服歹徒。
对“遇难母亲”承担有法律保护义务的麦当劳，为什么很快就把案发地打扫得“干干净净”“笑脸迎客”开门赚钱？显然他们事发时缺少“勇敢”，事发后缺少对生命的“敬畏”，一个世界知名品牌，也冷酷成这样，那就不仅是人的问题，而还有我们制度的问题。
一方面“见死不救”的悲剧频频发生；一方面“见义勇为”者因为“出手相助”而最终得不到社会应有的尊重。无论是政府行为还是各地见义勇为基金的实施规则，基本上都是一次性面子工程，对身体受到伤害的“见义勇为”者采用非正式的交易模式“一次性奖励”而缺少“负责任”的人文关怀。
在德国、法国、意大利、巴西、加拿大等很多国家，不仅从法律上保护“见义勇为者”的权益，更是明确规定“当看到他人遇到危险而没有提供必要的救助”将会被判处监禁和罚款。
法律和制度的调整需要时间，而要想阻止这样的悲剧不再蔓延，首先，我们每个人应该用自己点点滴滴的行动，来培育我们内心的“勇敢”，用自己的行为来“排挤”内心的自私与懦弱。
（六）
一个演员嫖娼，警方马上公布姓名；而一群人光天化日杀人，警方还能对其三缄其口？为何周围无一人上前制止，“见义勇为”已死？血训这个词，只活在字里行间，于当下中国并无现实存在。换句话说，我们常常付出血的代价，却没有获得本该对应的教训。
打人者的残暴引发公众强烈声讨，警方的回应也受到质疑。是双方发生口角，还是拒绝索要电话号码？是当场打死，还是受伤抢救无效死亡？另外，打人者到底是何背景、为何案发后警方未及时详尽通报情况？舆情汹汹，都在追问真相。这是必须的。随后部分信息得以披露 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 乱世必须用重典
由于贪官给 ..
[任重道远 6/2 21:41]
#2 疯狂的时代
[大道不空 6/3 21:10]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块