标题:招远5.28血案：血腥和暴力，不是我们漠视生命的理由
作者:箭气箫心
时间:6/2 18:29
织成员。
“招远命案”给普罗大众所带来的强烈冲击，核心正是这种透骨的悲凉，而这是民众恐惧情绪的第一个来源。“今晚我们都是××人”，本是网络舆论场上被过度使用的滥俗之句。但在“招远命案”曝光后，却被多数网民默默承受。这一晚，我们都是被害人。这不是煽情，而是我们不得不接受的事实。
5月30日，当山东招远麦当劳餐厅惨案的视频被放到网上后，网上万众一心谴责招远警方。人民日报官方微博更是写出了五问招远警方，要求：“依法严惩凶犯，维护公道人心！”，整个网络呈现出一片正义凌然的局面。街头巷尾的出租车上、早餐店里、宾馆前台，受害人的遭遇会被一遍遍谈及。尽管人们对暴徒行凶时在场者的反应评判不一，但叹息之余的气愤却是一致的。
5月1日一整天，陆续有招远市民自发来到事发地为死者献花，还有人手书挽联寄托哀思。一名还穿着工作服、戴着胸牌的女孩买了一枝菊花，弯腰放置在麦当劳门前。这些鲜花大多会很快被相关部门的工作人员收走。然而，新的又堆上来。
时至中午，当地下起冷雨，一名冒雨前来献花的市民说：“我并不认识她，但她的遭遇实在太可怜了。我们谁都有可能成为受害者。”
(二)
面对5.28招远这起触目惊心、震惊全国的血案，招远警方的第一次案情披露中，称六名嫌疑人在就餐时“与邻桌的被害人发生口角，继而对被害人进行殴打”。这其中的“口角”说引发舆论群起质疑，为一宗本应警民同心应对的恶性事件横添了枝节。
就目前所知的事实而言，被害人只不过拒绝了一个陌生人索要电话号码的请求，无论是从情理上还是法律上，都完全正当。施暴者在殴打被害人之前的骚扰行为更接近越来越“活跃”在刑事司法中的“寻衅滋事”，是明显的单方过错。民众的担忧在于，“口角”一说若被认定，嫌疑人或因“事件触发被害方也有过错”而得到从轻。这种推论 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 乱世必须用重典
由于贪官给 ..
[任重道远 6/2 21:41]
#2 疯狂的时代
[大道不空 6/3 21:10]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块