标题:测试奥巴马裁决的民事审判策略
作者:小轻
时间:11/18 21:58
陪审团没有解释其裁决，这似乎矛盾的：它被定罪的阴谋炸毁的建筑物先生盖拉尼，但被宣告无罪的阴谋谋杀建筑物内的人了。一些法律观察家推测，它可能是一个陪审团之间的斡旋协议，签署此之后，本周一的12名成员已持有比其他11个不同的结果出来。
此外，许多观察家归咎于任何弱点，起诉的案件的事实，法官刘易斯答卡普兰联邦地方法院，谁在审讯主持，拒绝让检察官引进一个重要的证人的证词显然是因为调查人员发现了人的存在审讯后用于盖拉尼先生虐待和强制力。
对判决的批评很多是前提是这些证据将已经在审判委员会受理的想法。史密斯先生，例如，指出了作为削弱外国恐怖分子的想法证据排除“，可以充分在民事法庭审理。”
“在这种情况下，运用宪法和法律标准，判断这是所有美国公民都有权，抛出了重要的证据，”他说。 “结果是，所有的陪审团宣判无罪，但一共谋罪。”
但是，民事审判的支持者争辩说，这种批评是在一个错误的前提。在他拒绝证人令，法官卡普兰强烈建议在一个脚注，军事委员会将排除法官的证词，也指着反对酷刑的证据军事审判获得使用的限制。
尽管如此，在案件的事实细节论点对判决所掩盖的政治动态。
案件已密切关注双方的支持者和批评者的总检察长 埃里克持有人小的2009年11月决定起诉 哈立德谢赫穆罕默德 和其他四名被告在9.11恐怖袭击2001年在曼哈顿联邦法院，阴谋家。
与此同时，他派出5名被拘留案件的其他系统的军事委员会，并期望有更多的转介到这两个系统将迅速跟进。但是，1月初，白宫举行了关于中拉回比潜在成本和安全混乱和不安鼓噪一9月11日在纽约受审的决定后，失败的尝试 炸弹 对2009年12月25日底特律约束客机。
在随后的几个月里，两名被拘留者有pled前军事委员会内疚 关塔那摩和两个主要的恐怖嫌疑人 - 纳吉布拉扎子，谁是策划炸毁纽约地铁和 费萨 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块