标题:苯丙胺类兴奋剂：药物显示化学预防潜力
作者:小轻
时间:11/1 22:54
组织学活检标本年级六个月的变化。发育不良的严重程度是由8点世界卫生组织的癌前病灶，其中正常组织是用确定的分类1，轻度异型增生为4，浸润性癌是8。
评估方法有三种组织学调查结果：在所有的切片，最糟糕的组织学和发育不良指数，代表了活组织切片检查≥4级的比例平均组织学。
基线特征则有平均约2.5组织学评分，最高约4组织学和发育不良的33％指标。对于每一个指标，目前的烟民约一点成绩比前吸烟者高出平均值，基斯说。
在研究结束时，所有三个观察指标赞成iloprost的组，但只有一个差异达到统计上的意义。最糟糕的异常增生评分由4.25下降至3.85，但与安慰剂与iloprost的比例从3.91至4.14（P= 0.038）。此外，在伊洛前列素组显着更多的患者至少有一个最大的组织学评分（40％和20％单点的改善， P=0.014).
因吸烟状况的结果分析表明，只有前烟民从iloprost的治疗中受益。
发育不良的严重程度的三项措施每年都在减少中随机iloprost的，几乎包括了在发育不良指数前烟民减少50％。相反，所有三项措施显示增加，而安慰剂组的不良的严重程度（P= 0.010 P= 0.002与伊洛前列素）。
此外，前烟民几乎半数的伊洛前列素组在最大的组织学至少一个点的提高，这一比例仅为14％，安慰剂组（P=0.006).
在当前的吸烟者中，所有的三项措施略有下降伊洛前列素和安慰剂，在无显着差异造成的。机会达到最大，至少在组织学一分减少患者的比例也没有显着差异的群体。
这项分析排除了所有的病人谁在基准（1分）正常组织学表现出的组织学分数iloprost的更大的影响，基斯说。举例来说，最糟糕的组织学评分下降了近1.5在与伊洛前列素治疗前烟民点。
不良事件的发生往往在伊洛前列素组，但最知名的分歧涉及血管扩张剂的副作用，如头痛，潮红，基斯说。阿在各组患者类似的比例严重不良事件。上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块