标题:华盛顿周：减肥药糟糕的一周
作者:小轻
时间:10/31 20:43
但有一点共识是医生之间就如何使支付更加公平，根据一项新的 研究.
虽然医师普遍支持不断变化的医疗保险如何报销的医生，大部分人并不支持支付改革，将减少自己的收入，按照10月25日公布的调查结果问题 内科医学档案.
调查发现，78％的受访医生认为，某些程序得到补偿太高和其他人不支付足够的补偿费用。
提供奖励是最常见的支持支付改革方案，近的受访说，他们支持在支付的医生将满足一定的质量标准，如防止再住院，医生的奖金模型的一半。医生将受到惩罚提供“次优”照顾以及。
一种可能的解决方案 - 至少根据一 另一项调查 从联邦基金 - 将支付医生的工资，73％的受访者支持的选项。
了190名专家参加了调查，包括医疗保健学者和研究人员;领导人医疗保健服务，商业，保险等健康产业，政府，劳工关键球员，和宣传组。
近四分之三（73％）表示他们支持与资源利用的质量和工薪报酬的做法。其余16％的人支持与质量工薪报酬的做法，“但没有连接到资源谨慎使用”，作者指出。
专家说，改革法律违宪
不到一个星期的推移，没有政策专家/律师/政治家是否支付得起的医疗法（ACA）的通过宪法的规定称重。
在本周的辩论，萨拉罗森鲍姆，法学博士的卫生政策在乔治华盛顿大学，华盛顿部，安装， 说 在网上 新英格兰医学杂志 ，在医疗改革的法律，要求个人购买医疗保险的规定是根据“商务条款”的宪法，因为它达到的目标。
他说：“支付得起的医疗法的基本目标是不超过美国医疗保健制度得以保留少，”她说。
“在一个国家的健康保险依赖财政负责，保存不能发生没有一个全面的规管制度，达到从东海岸到西海岸，并设置了健康保险公司的市场进入和运作的最低限度规则。滑翔路径到这个新系统是长和复杂的，但法律的终点是明确的和富有远见的，其合宪性 - 至少在第一轮 - 是无可争议的。“
..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块