标题:医生听说兵库行动框架吸入导致这种情况
作者:小轻
时间:11/9 22:10
期间，由于监管比较明显的项目。
蒙特利尔协议 - 一个全球性的条约，以节省减少消耗臭氧物质的使用的平流层的臭氧层 - 于1987年批准。但是，在吸入器氟氯化碳暂时免除他们的“必要用途”的地位，因为当时有没有办法。
业界后来发展无氟设备，都已超过了十年的供应。但在2008年之前，美国FDA估计氢氟烷烃吸入器市场的只有5％至10％的渗透率。
由于今年5月，约65％的氢氟烷烃吸入推进，而35％使用氟氯化碳。
在这一点上，高功能自闭症市场平分四兵库行动框架吸入器，所有这些都是目前专利保护：万托林由Teva，由先灵葆雅Proventil，并通过 Xopenex Sepracor公司（其活性成分是levalbuterol，而不是沙丁胺醇由葛兰素史克公司，ProAir ）。
该产品被宣布为安全和临床试验后，主机，美国FDA在其决定，禁止CFC吸入器依靠有效的。
在2007年的检讨中 新英格兰医学杂志，莱斯利Hendeles，Pharm.D。，在佛罗里达大学，和他的同事报告说，患者使用两种类型的吸入器显示类似的支气管扩张和用力呼气量增加。
他们还提到上市后的研究，没有发现，住院率与高功能自闭症与氟氯化碳的沙丁胺醇呼吸道问题增多。
“根据严格的科学的研究中，没有一间HFA和氟氯化碳的数量不同的探测研究设计的差异，”博士Hendeles说。 “所以我绝对相信，它不是在药品区别，但在它如何被使用。”
患者关注
有些病人没有在这些调查结果充满信心。
2008年，FDA的不良事件报告系统（AERS）收到有关新的吸入器超过330宗投诉，但FDA的发言人克里斯托弗凯利说，并非所有可作为不良事件分类，因为有些患者只报告获得药物的财政问题。
凯利说，数据库中记录了约2007年新吸入器类似的投诉数量。
一些“好”的哮喘患者，他们总是说，谁控制了自己的病情，坚持新的吸入器不起作用。
布列塔尼格雷森，24，谁在华盛顿 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块