标题:人民公社好：存活51年的周家庄人民公社 农民无人外出打工
作者:箭气箫心
时间:6/26 18:44
反复宣传的小岗村农民为了分田单干而按手印，周家庄乡绝大多数社员则于1982年为维护公有制集体经济、拒绝分田单干而按了手印。中央文件中说，要坚持“两个坚定不移”（既要坚定不移地扶持非公有制经济的发展，又要坚定不移地维护公有制经济的主体地位）。可是在媒体舆论和实际行动上，为什么会出现一手硬、另一手软、对周家庄乡社员为维护公有制集体经济而按手印的壮举置之不理呢？出现严重“三农”问题和新“三座大山”的根子是不是就在这里？
人民公社初建时，在体制上仍有许多缺陷，刮“共产风”后更是受到严重扭曲。经过纠正和整顿，实行“三级所有，队（指生产小队）为基础”后，人民公社的体制已经大体上与当时大多数地区发展生产力的需求相适应，只是在用工和分配等具体管理制度上还存在不少问题，需要像周家庄乡那样因地置宜地逐步予以解决。当时问题的关键在于缺乏经验，许多公社（包括生产队）的骨干不足，领导能力有限，需要大力调查研究，总结经验教训，大力培训领导骨干。当时大多数地区在这方面的工作比较薄弱，使与当时发展生产力需求的各自创新模式未能尽快建立起来，影响了人民公社优越性的充分发挥，以致成为后来解散人民公社的借口。
对具体情况进行具体分析，是马克思主义的一条根本原则。在是否解散人民公社的问题上，如果当时允许群众充分讨论，充分尊重群众的意愿，采取因地置宜、全面贯彻需分则分，能合则合的方针政策，而不是急切地采取行政命令式的，甚至以撤公社领导职务相威胁的“一刀切”，那么如今存活勃兴的人民公社，就决不是一种稀罕现象，至少也有上万个，并且会产生强大的辐射影响，使“三农”问题和新“三座大山”问题减少到最小的范围，而不至于像如今那样积重难返了。
实行农村土地“流转”，即允许土地出租和土地买卖，推行资本主义农场体制，是否能避免“三农”问题 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 这！！打了某伪人响亮的一巴掌
[任重道远 6/29 21:30]
#2 农民的工作就该是种田，用高科 ..
[大道不空 7/23 09:40]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块