书酒国风

标题:唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
作者:箭气箫心
时间:6/15 21:27

十分复杂，但它留给公众的印象却很简单。
中国老百姓大都信奉经验主义和实用主义，什么办法管用，就用什么办法；什么办法最管用，就首先用这个办法。唐慧通过上访倒逼司法，她“赢了”，这是一个活生生的“成功”经验。据悉该案的7名被告家属也要踏上上访之路，更多的上访者都会受到鼓励，人们对司法程序这条正道的信任度显然会进一步降低。
这就是一个恶性循环。越是正规的渠道，越是没信用，大家越不走；大家越不走，这条正道就越没信用。跟自己没有直接利害关系时，都嚷嚷着要走正常程序。一旦摊到自己头上，大家又都去走被现实一再验证的“捷径”。
要打破这种恶性循环，需要拿轰动性案件做标杆。越是轰动，越是要严格依法办案，依法审判，每一个环节都要做到在司法程序上没有瑕疵。唯如此，才能逐渐建立“法”在百姓心目中不可亵渎的权威。
唐慧虽遭受不幸，但她所要求的未必就代表正义，诸如要求判7名被告死刑，在司法正义方面也值得商榷。但是我们还是要追问，是谁让唐慧走向“极端”?
十岁的女儿被强奸、被迫卖淫、遭轮奸。任何一个词语，都不是一个母亲可以承受的。上访期间“被劳教”，八年的拉锯战后，唐慧已四十不惑。
一开始，唐慧是信任司法的。悲剧发生后，唐慧多次到公安机关要求立案，结果却不了了之，直到唐慧“以死相逼”才正式立案。唐慧由此得出一个结论：要想维权就要能闹。另一方面，立案后，办案警察推动极慢。湖南省政法委对于被告人秦星与警界关系以及立功减刑的调查结果也未及时公开。这也加重了唐慧对司法的不信任感 。
唐慧之案应该作为一个特殊案例，给中国的司法制度、信访制度，乃至如何维护公民的人身权益一个反思。如何确保不再出现第二个唐慧？公民信访的权利，本是法律保障的基本权利，之所以会遭遇各级地方政府超越法律的“特殊关爱”，往往是 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 法律一定要公正，审理一定要透 ..
[大道不空 6/15 21:42]
#2 法律有时真心看不懂
[清风惊梦 6/21 11:37]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/7 10:00
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com