书酒国风

标题:唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
作者:箭气箫心
时间:6/15 21:27

人无期，这样的判决是有些轻率的。说得重一点，它是地方司法的一个污点。
法是刚性的，但它同时给予了司法机关一定的裁量空间，“刚”的意思是对民意或舆论的考量必须在这个空间之内。全国一年受理案件数成百上千万，对司法程序或判决有争议的所占比例很小，整体的司法正义无疑是有保障的。但越是受关注的案件，司法外的干预越多，司法机关受到的压力越大，司法的独立性就越难保证。造成这种状况的背后原因十分复杂，但它留给公众的印象却很简单。
中国老百姓大都信奉经验主义和实用主义，什么办法管用，就用什么办法；什么办法最管用，就首先用这个办法。唐慧通过上访倒逼司法，她“赢了”，这是一个活生生的“成功”经验。据悉该案的7名被告家属也要踏上上访之路，更多的上访者都会受到鼓励，人们对司法程序这条正道的信任度显然会进一步降低。
这就是一个恶性循环。越是正规的渠道，越是没信用，大家越不走；大家越不走，这条正道就越没信用。跟自己没有直接利害关系时，都嚷嚷着要走正常程序。一旦摊到自己头上，大家又都去走被现实一再验证的“捷径”。
要打破这种恶性循环，需要拿轰动性案件做标杆。越是轰动，越是要严格依法办案，依法审判，每一个环节都要做到在司法程序上没有瑕疵。唯如此，才能逐渐建立“法”在百姓心目中不可亵渎的权威。
唐慧虽遭受不幸，但她所要求的未必就代表正义，诸如要求判7名被告死刑，在司法正义方面也值得商榷。但是我们还是要追问，是谁让唐慧走向“极端”?
十岁的女儿被强奸、被迫卖淫、遭轮奸。任何一个词语，都不是一个母亲可以承受的。上访期间“被劳教”，八年的拉锯战后，唐慧已四十不惑。
一开始，唐慧是信任司法的。悲剧发生后，唐慧多次到公安机关要求立案，结果却不了了之，直到唐慧“以死相逼”才正式立案。唐慧由此得出一个 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 法律一定要公正，审理一定要透 ..
[大道不空 6/15 21:42]
#2 法律有时真心看不懂
[清风惊梦 6/21 11:37]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

3/4 08:16
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com