标题:为什么我瞧不上国民党抗战？
作者:大道不空
时间:11/21 06:56
为什么我瞧不上国民党抗战？
常见到有人替国民党翻案，说国民党才是抗战的主力，是正面战场上的“中流砥柱”，而只会打游击的共产党军队则只不过是打着抗战旗号借机发展壮大自己的“无耻之徒”“无胆匪类”。每趟看到这样的言论，我都不由得发噱，一支实力并不比对手逊色多少、军队人数则远超对手而且又占尽天时地利的国民党军队，但硬是让中国付出了十四年的时间、三千余万军民伤亡的沉重代价，才换来了日寇的一纸投降书；而且即使获得了所谓的战争胜利后，仍然为美苏所操纵战果，割让出蒙古等地。这样的一支军队、这样的一场战争，有什么好吹的吗？可有些人，却偏偏在那吹得天花乱坠，把所谓英勇抗战的国民党军队夸得那叫一个天上有、地下无，神勇无比、犀利无匹，要国民党军队真有这么牛逼，中国还用得着费这么大劲打小小的一个日本吗？
说实在的，这样的一场国民党抗战，我真心瞧不上。那些喜欢吹捧所谓国军抗战的，无外乎两种类型，一种是压根就反共的，借着替所谓国军抗战翻案的幌子来掩饰自己反共的德性；另一种就是压根不懂战争的，以为打仗就是要比谁付出的代价大、打出的子弹多。所以他们认为游击战、麻雀战根本伤不到敌人，纯粹是自欺欺人的忽悠玩意。
这两类人社会上还真多得很，对于前者，我一声冷笑：国民党要真这么牛逼，为什么先被倭寇一赶就逃去了大西南，连首都也丢掉了？然后在解放战争之时，又被实力远不如自己的泥腿子共军赶得满中国乱窜，最后丢光了家当？
至于后者，我同样报以一声嘲讽：你丫不懂战争、不懂兵法，最好少发谬论，打仗讲究的是个战略战术，是个军心民心、领导才能、综合军力等全方位的比拼，只靠着死多少人来计算是否真个打仗？你丫没大脑是吗？举个简单例子，明朝军队抵抗瓦剌侵略，宦官王振瞎指挥，虽说是正面抗战，但却硬生生将二十万明军赔了个精光，连 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (6)
#1 一 战略目的
战争的要素很 ..
[大道不空 11/21 07:45]
#2 从大局上来说，国民党当年执政 ..
[任重道远 11/21 19:21]
#3 二 战术布局
战争是一门技 ..
[大道不空 11/23 10:35]
#4 得民心者得天下
都没有民意 ..
[任重道远 12/7 15:25]
#5 我也瞧不上所谓的国军抗战，这 ..
[清风惊梦 12/24 16:25]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块