标题:种子技术
作者:小轻
时间:10/17 23:34
眼睛喷有几部作品的艺术，在一个商业世界满意的方式处理。在最近发布的续集奥利弗斯通的 华尔街 想起1987年我原来的限制。是的，它出色地抓住的时刻。但它是一个哑剧：红背带，贪婪是善，一个长腿的金发女郎，一个爬虫类的姓氏。在临死前的午休时间。对一个很好的人非常坏的人，一个乳臭未干的孩子夹在中间。没有人真正知道他将往哪个方向走？或什么层次可能是正确与错误的？
影片的遗产是一个人口大部份开始认同不法行为，这不是好消息，对西方政体金融及银行业。当锋利的实践转向灾难在2008年秋天，这一观点却变得更加牢固地嵌入。斯通的unsubtle闹剧发生在一个近圣经睿智，回想起来。对金钱的欲望已经把我们带到我们的膝盖，他警告我们这将会发生超过20年前。这并没有使 华尔街 更好的电影，只要一punchier之一。也许是高级金融的事务实在太令人费解，或什难吃，为伟大的艺术？
你不相信。
大卫芬奇的 社会网络，刚在电影院发行，讲述了扎克伯格，Facebook的创始人，他的劫难在打击对手谁声称他们是被他欺骗了法院的故事。不像 华尔街，它沉没在其Mephistophelean前提粗陋， 社会网络 是基于一个更为微妙的悖论。扎克伯格的社会不称职 - 一种强度，害羞和天才诞生的嚣张气焰混合物 - 促使他创造的最终网络站点。一路上，他成为亿万富翁。但他能找到它的任何容易交朋友？他将永远不会降温？
有这么多的事情喜欢这个电影。第一，感觉它属于21世纪。如果你超过30岁，也有快速通道，消防博览会将失去你。这是故意的。我们总是一对夫妇 - 使之成为几十 - 扎克伯格后面的步骤。这就是为什么他是一个亿万富翁。我无法想象为什么会有人想分享通过电脑屏幕与整个世界的亲密的个人详细资料，但他做到了，六年前在 19岁。这种激进的目标贯穿与艺术性的电影： 华尔街的戈登壁虎是一个丑闻袋，扎克伯格是社会 ..
下页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块