标题:办公室为基础的口腔治疗过敏称为可行
作者:小轻
时间:11/3 22:24
口服免疫，诱导食物过敏脱敏可管理安全地在过敏症的办公室，根据临床报告，激起对是否应该继续的做法纯粹的学术研究机构的管辖范围存在争议。
逐步增加曝光率那么严重过敏脱敏88％的儿童过敏原（37 42）对鸡蛋，牛奶，或谁是在两个单独的私人诊所治疗由理查德L沃瑟曼达拉斯（德克萨斯州）花生过敏导致的一系列案件免疫学。
在另外50例过敏性食物的儿童组的敏感性，76％通过食物激发试验后办公室为基础的口腔免疫，集团在美国过敏，哮喘和免疫学会在这里举行的美国。
然而，这些“改变生活”的结果并非没有风险。
不良反应轻微，一般在孩子过敏性不高的灵敏度，在0％至33％的速度取决于特定过敏的发生。最糟糕的反应都是短暂的腹痛在一个牛奶过敏的情况，并与在一个喘息和嘴唇肿胀咳嗽花生过敏的情况。
但在低风险组谁退出了研究了五分之一的儿童没有因为过敏原后的第一天剂量递增过敏反应的话，在接受采访时指出沃瑟曼。
显着的反应，但是，在经常与患者的过敏性反应或指示高免疫球蛋白E水平的过敏性风险的历史。
这些措施包括七个剂量过敏发作期间规模和粮食第一天的挑战与另外三个事件，在在家维修计量了。两个花生过敏患者嗜酸性食管炎，经过开发花生停止用药解决。
通过精心设计的协议和谨慎的实施为这些反应的准备，口服脱敏食物过敏，可在办公环境安全，沃瑟曼告诉与会者。
但是，许多专家都少，但批评，认为还为时过早，使社区临床实践跳跃。
“每个人都想知道什么在此间举行的会议是'我能借此来我的办公室现在回来？”罗伯特A ·伍德，约翰霍普金斯大学医学博士，在记者招待会上发表了评论。
他呼吁应注意对剂量，给药途径和持续时间没有答案的问题，并指出，大型学术研究中心的主持下工作是“做一个令人难以置信的审慎态度这一点。”
之前的研究工作方法，最大限 ..
下页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块