标题:以前发过一篇被骂得半死的心经浅释
作者:手扶拖拉机
时间:9/15 17:27
浅释般若波罗密多心经
由于我的解释实在太过份了,所以把它删除了,大家看看一个佛教论坛对我这个所谓浅释心经的评论就可以知道我的所谓浅释是多么的烂多么的不好多么的过份
以下是在一个佛教论坛对我的回复，我看完了以后发现了一件事，我不合适当和尚。
作者：无名可名
请不要曲解经文...佛教“空”“有”思想精义尽在《心经》，简单几句话就把《心经》甚深义理解完？？？光有理入而未亲证的大德尚未敢言懂，何况是光从字面去解释再加上个人的臆测？
阿弥陀佛！！！
作者：释仁江
你一点都懂佛法，当然不懂心经。
许多大德都讲过心经，你可以读一读。
逛语的罪，可大呀！
另外，你说："唐朝的一个皇帝为少林寺建了个很大规模的宫殿，皇帝问达摩：我的功绩是不是很大？达摩云：你无功，因为你居功，所以无功；这是我怀疑本经文作者有两人的原因之二"
典故你也记错了，人错了，话也错了。皇帝是梁武帝。达摩也不是这么回答的。
关公战秦琼！
作者：art
胡说八道，荒谬荒谬！！单只看到您解释的“舍利子”就不用在看下去了，简直一派胡言！这里的“舍利子”是指佛陀座下人称“解空第一”的长老舍利弗而言，哪里是您凭空想象的那些东东！
其他的，不用再说了，自己瞧吧！
想学佛是好事，但不要闭门造车哦
建议您到下面的链接去看看心经到底说什么好吧！
还有就是，您想“浅释”佛经也最起码把佛教的基本概念搞清楚。
举一例：佛经不是哪个天才“作者”写的，何况“两个”，您也不用怀疑，佛经都是佛陀自己所说，最后有弟子们整理编撰而成的。
呵呵，林子大了，什么鸟都有。。。
作者：金刚量
我去您的网上读了一下，，嘿嘿，俺胆小，看得胆战心惊，更不敢对您的解释妄加评论了……
建议您今后将这类的帖子发到我社区佛教论坛的深 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 搞笑，巨寒。。。ing
[小轻 9/15 18:29]
#2 哈哈，每的什么好说敌！《湖北 ..
[流星网络 9/17 05:25]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块