标题:保险的气喘控制状况没有预测
作者:小轻
时间:11/8 20:31
有健康保险和“医家”并不一定预测中低收入社区儿童哮喘控制良好的研究人员说，这里。
在不受控制的哮喘症状，住院，急诊，或使用口服类固醇率没有大的差异，被保险人之间的保险和子女看到报道特雷西Kruzick，国立犹太医学博士健康，在丹佛。
哮喘是常见的缺乏控制超过50％的儿童都需要紧急治疗哮喘组，博士Kruzick在此间表示，过敏，哮喘学会，美国免疫学会议。
约四分之三的儿童宿舍没有使用吸入皮质类固醇，这是大多数儿童哮喘的建议，她说。
行动要点
* 解释有兴趣的儿童哮喘患者，谁是根据目前的治疗准则不应要求急诊室治疗或住院。
* 解释，那就是，以前的研究表明，在一般情况下，有健康保险，并定期提供相关的医疗与更好的结果。
* 请注意，此研究结果发表作为一个抽象的，在一次会议上口头提出。这些数据和结论应被视为是初步的，直到在同行评审的杂志上发表。
这项研究涉及153家在丹佛低收入地区的小学生。父母或其他成人管理员完成哮喘病史和严重程度和医疗利用问卷。
Kruzick博士说，研究结果实际上是哮喘教育，丹佛公立学校合作，与各国的犹太卫生系统实施的方案研究的基线数据。
她说，这个项目似乎已经导致了“巨大进步”的症状控制，但意想不到的基准数据，他们是如此值得他们自己的报告。
“我们真的很奇怪，其实，事实上，90％的儿童有保险。他们也有自己的基层医疗机构医疗之家[如服务]，尽管这样，他们没有良好的哮喘控制”，博士Kruzick说。
约三分之二的受保儿童三分之二是通过公共保健计划。只有15个孩子没有任何形式的保险，12个没有一个正规的医疗提供者。
由于在这些群体的人数很少，出现了相当大的一些差异没有达到统计学意义。
例如，报告使用口服强的松30％的学生相比，被保险人在投保的47％（P= 0.2）和哮喘入院的39％ ..
下页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块