标题:
[原创]
就几个热门争议话题谈谈——纪念毛主席
[打印本页]
作者:
大道不空
时间:
2015-1-7 23:17
标题:
就几个热门争议话题谈谈——纪念毛主席
就几个热门争议话题谈谈——纪念毛主席
这篇文章其实是早就想写了的，但因为最近实在太忙，搞得有些心力交瘁，就懒得动笔了，于是一拖再拖，等到了今日。心思也有些散乱，想一气呵成写出篇流畅的长文章，只怕会力有不逮，所以就换个形式，就几个网络上争议不休的话题，谈谈自己的看法，而这些话题本身也有着密不可分的关联，放到一起也就组成了篇文章了。
一 毛泽东——反毛的不是混蛋就是笨蛋
要说起现在的中国，毛泽东必然是个避不开的话题。而我这篇文章，本来也是计划写在毛泽东诞辰那天，作为人民节的一个献礼而写的，所以就将此话题放到第一位上，慢慢叙说吧。
如果说毛泽东是中国最伟大的人物，一定有很多人同意，当然也会有很多人坚决反对；但是如果我说毛泽东是中国最具争议性的人物，估计大家应该都会默认吧。如此一个被无数人衷心爱戴的伟人，却也遭致如许多辱骂、污蔑、毁谤之声，其争议性之大、讨论的话题之多、涉及的层面之广，应该都是空前的，也许还会绝后。
对于这位伟人，我这些年来也有了许多认知上的改变，从最初的有些怀疑和不满，慢慢地发展到了理解和信任，再到现在的坚决拥护，这期间的变化也是相当之大，以至于我后来还提出了凡是反毛的不是混蛋就是笨蛋的观点，这些变化正来自于对于毛泽东这个人的争议，从争议中寻找到了结论。
为什么我要说反毛的不是混蛋就是笨蛋？
我们先来看看反毛的都有哪些人。有相当一部分人，是当年的既得利益者，比如军阀、地主后裔甚至是伪满洲国、汪伪政权余孽等，这帮人是被毛泽东领导的中国共产党推翻的，自然心怀余恨，伺机报复；还有一部分人，则是现在的一些既得利益者，这帮人推崇私有化、崇拜特权，这与毛泽东和共产党的公有制、为人民服务的理念是格格不入的，因此他们也非常担忧毛泽东的信念会在中国重新大行其道，自然要拼命丑化毛泽东以及毛时代；还有一些则压根就是洋奴或汉奸，推翻中国是它们的习惯，所以代表中国形象的毛泽东自然也就成了它们的眼中钉。这些人和毛泽东那是有着深仇大恨的，这种仇不是私仇，而是国仇家恨，也就是毛泽东以前时刻提及的阶级矛盾，属于不可调和的，因此他们的反毛是带着政治目的的，政治斗争无所不用其极，这种人就是不择手段的混蛋，基本上无可救药，所以也就懒得和它们多辩、多讲道理，遇上了必然以彼之道还施彼身，针尖对麦芒大吵特吵一番。
但是，除了这些无可救药的混蛋，还有相当大的一部分反毛者，则是被人忽悠洗脑，有些搞不清状况，所以跟着瞎起哄，夏虫语冰，这类人嘛，则是可以通过摆事实、讲道理，逐步梳理清晰的。
这部分人，大多是相信了那些混蛋恶意制造和传播的谣言，以及对现实生活的不满，连埋怨对象也没搞清楚，就一通乱骂，这类人的思维实在有些混乱，被说成笨蛋也就在所难免了。
那么，如何才能让笨蛋聪明起来呢，那就得靠事实的教育了。接下来，我们先不说毛泽东这个人，先从其他几个话题展开去，一起来谈谈吧。
作者:
大道不空
时间:
2015-1-7 23:41
二 国民党和民国时期——败军之将何以言勇
最近很流行给民国翻案，从抗日战争到民国文化，从国民党英雄到国民政府的文化教育，一律打着“你不知道的历史真相”之类的旗帜，这些明显有着无 数漏洞的传闻居然有很多人信。我就纳闷了，如果国民党打仗真这么神勇，抗战真这么坚决，何以从1931-1937，这么长的时间里坚决不抵抗，即使是经历西安事变之后的全面抗战时期，共产党军队还要面对敌伪顽三股敌对势力的攻击？如果国民党真如此得民心，国民党为什么最后败给了泥腿子毛泽东，一大半的国民党军队统统投诚到了共产党阵营中？
国民党明明比共产党好，那么多的投诚国民党官兵难道都是脑子坏了，弃明投暗？？？？
这么简单的逻辑居然有这么多人都搞不懂，我只能笑一声，不是国民党那些投诚的官兵脑子坏了，而是你们这些被洗脑忽悠的笨蛋们脑子坏了，是非颠倒，真假不分。
国民党之所以先是被日本军队打得落荒而逃丢失了大半个中国，然后又完败给了缺兵少将的共产党，道理是一致的，国民党过于腐朽。这么一个腐朽到底的烂政府，有什么可缅怀吹嘘的？？？？
不要忘了，共产党的领导，在最开始时有很多都是国民党人，包括曾担任过国民党宣传部长的毛泽东，担任过黄埔军校政治部主任的周恩来，等等等等，如果国民党真那么强大，蒋介石真那么英明，这些曾经的国民党人为什么要放着高官厚禄不要，转去缺粮少米的红军吃苦呢？
道理在哪？动点脑子想想嘛。
其实真的很简单，国民党政府里确实有过英雄，蒋介石也或许有过英明神武的时刻，可它们的整体却是堕落腐朽的，这样的一个政权，想不亡也难啊，有什么可以追忆的呢？
对了记得一点，民国的教育也许在某些地方确实有可取之处，比如它们对于思想界的控制略为薄弱，导致教育大家的出现，但记住搞清楚一点，绝不是国民党政府不想搞思想控制，而是它们的能耐太差，根本控制不了如果说它们不想控制教育的话，国民党时期层出不穷的白色恐怖是怎么一回事呢？即使溃败到了台湾，老蒋还是极端重视思想控制的，所以喜欢共产党的李敖才会被禁了91本书，坐了多年牢；另一位文化人江南则直接被国民党暗杀了。
作者:
呵呵公
时间:
2015-1-8 15:16
经常听到一句话，历史是由胜利者书写的，现在貌似国民党快成胜利者了，呵呵一笑。
作者:
大道不空
时间:
2015-1-8 21:56
三 共产党与特色党——一切思想混乱的本源
问题又来了，国民党的民国政府，一个明明非常腐朽的政权，为什么现在却有很多人在怀念呢？这里不排除一些台湾人以及大陆的国民党遗老遗少们在那里煽风点火，但更多的人可能还是因为对于现在的共产党不满。
不满是肯定的，现在这个社会如此腐败和混乱，百姓的生活如此艰难，社会的治安如此败坏，官民之间的差距和对立如此明显，生活在底层的人如此之多，怎么可能没有抱怨和不满呢？
但是，因为对于现在社会的不满，就值得去怀念以前那个更加不堪的民国时代吗？
不能吧。
又或者，因为对于现在的共产党不满，就把账都算到了共产党的创办者毛泽东头上，甚至于责怪他不该推翻腐朽的国民政府？
更加不能吧。
前一个问题，在上一段文章里已经解说过了，好理解；后一个问题，又该怎么理解呢？
这里要先搞清楚一个概念，共产党与特色党。
表面上，毛泽东和后毛泽东时代的中国，名义上都是由共产党执政的，但细细一比较，两者却是有着本质的不同。前者是讲究独立自主、自力更生的，后者则是靠低端的半殖民地代加工经济维系的；前者的官员讲究的是为人民服务，后者则讲究为人民币乃至为美元日元服务的，这两者怎么可能是一样呢？
也正是因为有了这些本质上的不同，才导致了现在的中国重蹈了国民党的覆辙，官民对立、政治腐朽、贫富悬殊。。。。。。。一连串的社会问题，都源自于这个为钱服务的路线。
我们之前已经说过，反毛的那些混蛋的类型，其虽然来源五花八门，但它们攻击毛泽东和毛时代的本质目的其实就一个，就是全面否定毛泽东所代表的真正共产党，凡是共产党的理论就坚决否定，凡是说共产党好话的统统攻击。
很遗憾的是，这些混蛋里不仅仅是当年的遗老遗少们，还有很多则是混入共产党内部的特色党徒。
这些人其实就是毛时代一直想打击、清算的特权主义者，它们自己当然不会承认的，毕竟它们知道毛泽东为它们打下了坚实的执政基础，如果没了共产党这面大旗帜，它们倒是失去了一个借助庞大国家机器敛财的好机会，所以就只能是挂羊头卖狗肉，共产党的这块招牌不能拆的，打着共产党的旗号，为自己聚敛财富。
但是毛泽东却是极其痛恨这种私心的，所以它们也就极端痛恨以及惧怕毛泽东思想在神州大地上的复活或者散播，因此要不遗余力地否定毛泽东。
这帮混蛋的言行也着实让很多人迷惑了，它们打着红旗反红旗的手段确实有很大的隐蔽性，以至于很多人搞不清真假共产党。
所以嘛，如果你真对现在的共产党不满，既不应该去怀念那个不靠谱的国民政府，也不应该跟着瞎起哄辱骂毛泽东，你们现在所痛恨的，正是当年毛泽东所预测到并极力提防打击的，所以才有了三反五反以及文革。这样的一个毛泽东，是普通人民群众的希望，你们这些底层百姓，去跟着人云亦云骂自己的领袖，不是笨蛋又是什么？人家骂毛泽东是有不轨目的，你们明明有着和毛泽东一样的痛恨，却当了别有用心者的枪，这不是笨蛋又是什么？
作者:
大道不空
时间:
2015-1-8 21:56
引用:
原帖由
呵呵公
于 2015-1-8 15:16 发表
经常听到一句话，历史是由胜利者书写的，现在貌似国民党快成胜利者了，呵呵一笑。
同感，只能呵呵了。。。。
作者:
fredluo
时间:
2015-1-9 10:38
独裁者总想篡改历史；老百姓总想还原历史。
作者:
应邀而来
时间:
2015-1-9 17:44
大道还是对这些政事乐此不疲。
作者:
大道不空
时间:
2015-1-9 22:28
引用:
原帖由
fredluo
于 2015-1-9 10:38 发表
独裁者总想篡改历史；老百姓总想还原历史。
荒唐无奈的特色时代。
作者:
大道不空
时间:
2015-1-9 22:29
引用:
原帖由
应邀而来
于 2015-1-9 17:44 发表
大道还是对这些政事乐此不疲。
总要有人站出来说点什么的，不是吗？
作者:
fredluo
时间:
2015-1-10 11:41
标题:
回复 #8 大道不空 的帖子
同感
作者:
任重道远
时间:
2015-1-14 15:32
关键是现在的特色党不是为人民服务，为人民币服务
他们用的就是国民党的那一套啊
作者:
大道不空
时间:
2015-1-16 21:28
四 毛泽东和邓小平——融合与分裂究竟该怎么看
我们前边已经说得很清楚了，如今不是毛泽东所极力追求的社会主义，而是一个已经全然变了味的特色路线，这个路线的始作俑者，就是那个被特色党徒极力拥护的“总设计师”邓小平。对于这个人，我个人是充满厌恶感的，毕竟是他一手压制了社会主义的发展，让如今的中国成为了一个不伦不类的四不像，也让曾经被誉为“伟大光荣正确”的共产党蒙上了厚厚的尘埃。但是，个人对邓小平再多的不满也好，厌恶也罢，他曾经主导的改革开放，确实博得了无数掌声，在一定时间内广受欢迎，而且持续到了现在。这么大的影响，简单的否定或者推翻，并不是应有之道，那么，对于邓小平“设计”的这条特色改开之路，究竟该如何看待才更恰当呢？
共产党向来提倡辩证分析，这里也同样适用。
当年邓小平等人简单粗暴的全面否定文革，显然是个极大的错误，这等于是人为的割裂了共产党的历史，并且有意无意将毛时代的中国与特色时期的中国对立起来，这种错误的影响极其恶劣，而且巨大。其实如果站在个人立场，或者传统的因果报应角度，邓简单否定了毛的文革，我们也可以以彼之道还施彼身，简单否定改开即可；但前边我们也已经说到，改开的初衷确实得到了很多欢迎和掌声，如果再简单的全盘否定，那么就是犯了和邓小平一样的错误，没有实事求是地进行辩证分析了。
所以最正确的方法应该是在肯定毛时代成就的基础上，部分借鉴邓小平的思考，在坚持公有制的基础上，适当补充一些市场经济；需要强调的是，我们要注重政治经济学，而不是简单的市场经济学，更不是无耻的卖国式经济学。坚持社会主义的经济体系，大力发展公有经济，适当扶持非公经济。如今的做法自然是正好反了，废公济私，这是要自取灭亡的
既然是要狠抓政治经济，那么就一定要废掉荒唐的“唯GDP论”，而改为全面治理发展，经济发展的主要目的是为了人民的幸福以及国家的强盛，而不是个别人、少数人的享乐和为所欲为。该专政的还得专制，该限制的还得限制，把权力关进笼子的同时，更要将无耻的欺骗和缺德关进笼子。
对于文革，是时候正视了，不要一味的否定和排斥，而是应该正确的反思，肯定文革的目标和成就，反思其中出现的各种问题，用这些肯定和反思来指导改革开放，共产党才不至于自掘坟墓。
作者:
任重道远
时间:
2015-1-22 16:42
今天网上有报道，俄罗斯说中国战时可以动员7.5亿人力
大家有空去看看下面的评论吧，很有代表性
1、有几个爱国
2、有几个愿意打战
3、有几个不是汉奸
4、有多少人对现实不瞒
5、整个国家除了贪官污吏都在不满
作者:
路人
时间:
2015-1-25 15:47
只生一个好，政府来养老
-----是不是一个笑话
作者:
大道不空
时间:
2015-2-5 22:01
五 传统文化的继承与批判
前边提到了传统的因果报应，这个倒不是即兴的随笔提到的，而是刻意为之。为什么这么说呢？
其实我个人倒是不太相信什么因果报应的，这也许是自己见到了太多不公平，比如好人不长命，坏蛋没报应之类的事情；也有可能是从小到大，一直接受共产主义的教育，那是不信鬼神的。但是因果报应之说，在中国传统文化中，却占据了很重要的一块。
这下问题就来了，全新的共产主义信念和传统文化发生了严重冲突，该如何取舍呢？
说到这里，首先声明一点，我本人是纯正的民族主义者，历来推崇中国文化，所以如果碰到那种动辄说中国如何如何不好，把中国肆意贬低批判的洋奴，那我是一定要痛加攻讦的。但是话又说回来了，如今铺天盖地的国粹传统文化的传承推崇，甚至也不乏有人借弘扬国粹，大肆抨击共产主义对中国传统的抹杀否定，这样的说法真的就应该吗？
中国文化走过了这许多年历程，自然留下了无数璀璨瑰宝，这已经被无数次、无数人证明过了，就用不着我再来赘言。所以许多的传统文化是应该保留继承的，这对国家的发展有利，无可厚非。可是，中国的传统文化就真的该全盘照收，不能批判了吗？这显然也是不对的，有些旧文化，还真是充满了糟粕，不丢不行。
我本来一直有个疑惑，为什么中国文化曾经创造了无数辉煌甚至是奇迹，在很长的一段时间里，都占据在世界的领先位置上；但为何从满清中期以后，就一直衰落，成了人见人欺的一头病羊？文化和思想没能与时俱进，多半是其中一个重要原因，那为什么又没能与时俱进呢？
之前已经说过了，中华文化确实曾经风光无限过，创造了无数让世人瞩目的成就，并且打造了自己独有的文化和思想体系，但这也在某个程度上制约了中国的发展，因循守旧成为了固有态势。说得好听点，可以说是固守传统，可说白了，却是固步自封，甚至盲目自大。
其实这不光是中国一家的问题，其他创造了古代文化奇迹的文化古国，也一样有着同样的问题，过多的传统，反而成了桎梏国家发展的枷锁。
这个问题说来话长，似乎可以开个转帖叙述一二，这里限于篇幅，就不再展开了，只是想大略总结下，有哪些特别需要批判和革新的传统。
中国如今正面临着极其严重的腐败问题，有人将之归结为制度因素造成，我倒是认为也许文化所占的分量更重。看看身边的腐败，真是无所不在，就是普通老百姓，各种请客吃饭、送红包、走后门，那都是司空见惯，这样的一个文化积弊，如果不进行治理，反腐能取得多大成果，实在难说得很。其实从古至今，中国的送礼文化就是根深蒂固的，买官卖官在历史上也都是屡见不鲜，从来就没有少过。
第二个严重问题就是官僚主义盛行，特权意识甚嚣尘上。中国自古以来就有着万般皆下品的说法，重仕途轻实业，重文轻理，国外注重的技术人员，在中国的历史上，却一直被视为低等的匠人，得不到重视，讲究诗词歌赋文章考取功名。这样的一个传统，导致所谓的知识分子自诩清高，瞧不起下层人民，与社会脱节；更可怕的是，这些所谓的知识分子、上流人士，自命不凡，不知道务实，却喜欢假大空的虚伪做派，在这样的官场风气引领下，也导致了全民浮躁心态，严重制约着社会的发展。
诸如此类的问题还有许多，这也许就是毛泽东提出文化大革命的根源，不革除文化中的糟粕积弊，中国的发展确实会举步维艰。
作者:
应邀而来
时间:
2015-2-7 19:40
继续，说到中国传统文化 的传承与批判，确实值得大书特书一番。
作者:
任重道远
时间:
2015-2-14 07:18
绝大多数明星是外籍人对吧，大家看看建国大业的大腕主演们
可笑的是这些王八蛋不是中国人，在中国生活发展，生多少孩子都可以
而我们生第二个要罚款所谓的社会抚养费
资源既然不足，外国狗先赶出去啊
特色党到底是为谁服务
作者:
大道不空
时间:
2015-2-20 18:44
六 再论毛泽东
说了这许多问题之后，我们再回到最初的话题中来，就是如何评定毛泽东和毛时代。
网上有种很荒谬的言论，就是某些人每趟一谈到毛泽东时，就会用一种极其愚蠢的言论来反问你：你想回到毛时代吗？它们的意思是毛时代就代表着贫穷。毛时代贫穷是事实，中国历朝历代普通老百姓都很穷，民国时期更是穷困进了骨子里，那我可以问你一句：你想回到民国时期吗？谁也无法回到某个时代，所以这种话压根就是废话。而且时代总是不断进步的，毛时代打下的坚实基础才造就了现在的腾飞。而且如果能按照毛泽东
的、路子一路走下去，而不是半殖民式的所谓改革开放，中国还要比现在强大、稳定、幸福得多。
因为毛泽东要的不是民国那种极少数人巨富、绝大多数人贫穷入骨的路子，而要的是全民富裕。
做人往往是有得必有失，治国自然也一样，要得到一些，就必然付出一些代价。要实现全民富裕，要实现国富民强、要打破几千年以来的封建桎梏、要打破极少数剥削绝大多数人的传统精英路线，就必然要打破一些传统、要打压一些所谓精英的利益，要对全体国民进行全方位的精神、文化的改造。毛泽东将之命名为文化大革命。
如果文化大革命真如最初设想的那般成功了，中国一定不会沦落到全民皆崇洋媚外的地步。看看现在，从经济到政治，从文化到教育，中国的每一个角落都充斥着崇洋媚外的声音，特色党用尽一切办法在证明中国样样不如外国，所以才要一直引进引进再引进，否定否定再否定。可是靠着这样的崇洋媚外路线，真能让中国强大吗？答案是否定的。在这样的一个文化氛围中，中国只能跟在洋人的背后亦步亦趋，接收人家的一些残羹冷炙勉强维系生计。而已经通过种种不法手段富裕起来的所谓先富们，则就想方设法移民到国外，让中国的资源和财富流往国外，让中国再次贫穷。
所以现在，是应该重新定位毛泽东了。
毛泽东，是一个纯正的中华民族主义者，同时，他又是一个真正的共产主义战士，他所做的一切，都围绕着中国利益和共产主义展开；这期间，因为种种外部条件的限制，以及在各种创新道路的探索之中，难免会犯下一些过失，这是无可避免的，而且也是可以改进的。作为毛泽东的继任者们，作为一个真正热爱中国的人来说，都应该正视毛泽东为中国留下的种种财富和精神，在他及战友们探索出来的社会主义道路上继续前进，这才是中国真正需要也真正能走通的道路。
作者:
任重道远
时间:
2015-2-24 14:37
渐渐感觉还是要走回毛主席的群众路线了
作者:
呵呵公
时间:
2015-2-26 13:23
很有道理。
作者:
旱地惊雷
时间:
2015-3-8 19:56
大道讲的还是很有道理的。
作者:
大道不空
时间:
2015-3-10 10:34
标题:
回复 #19 任重道远 的帖子
只能说希望吧
作者:
大道不空
时间:
2015-3-10 10:34
标题:
回复 #20 呵呵公 的帖子
作者:
大道不空
时间:
2015-3-10 10:34
标题:
回复 #21 旱地惊雷 的帖子
作者:
任重道远
时间:
2015-3-10 15:38
如果现在官民一家，社会发展很好，百姓安居乐业，官员清廉，环境宜居
那说明文革是错的，反之亦然
作者:
呵呵公
时间:
2015-3-13 11:32
很多思考
欢迎光临 书酒国风 (http://shujiu.com/bbs/)
Powered by Discuz! 5.5.0
