夫曰纵横，纵者贯南北，横者穿东西。其则拟类经纬然也。人但以为纵横与经纬异，陈灼且不言经纬，今特以合纵连横附人意而进独说。合纵缔交者明以信约盟，从此者制同度类，彼俗相仿而彼情相合。故言缔交不言势结；连横势结者说以利害要，从此者形远势异，彼威不匹而彼力不敌。故言势结不言缔交。此强弱之差乘为反复。是以，强以威张势固天下苦不能敌则定盟制要在所取舍然。是以，凡谬与强弱者不免宋襄之败，而欺与信伪者不免六国之亡。时为今计，谏：势莫踵败丧天下之迹；劝：力莫掘亡国灭种之冢然。

稍前几日，凤凰卫视某匹夫张目恣须大言中美预战之说曰：“中国百姓可死一亿而国不为损，美国死得起几人？”陈灼为之言侧目骇然。或是陈灼之不省，抑或是该匹夫心险不仁。何天下遄死者往往，独陈灼与该匹夫犹存？拟该匹夫言当则陈灼当死，或该匹夫言失则匹夫当死然也。

所谓恩之大者莫过于有国有家。党之所起萌与苏俄。建国之初，一切仰赖资与其国。时，
势若附庸而寰宇交灭。先君深患其故，曾驱操戈持戟之士为之蹀血朝韩，亦曾穷竟天下以奉其奢华侈蘼。先君以是报恩，衷不遗愧卒传基业。再君据此乃宣战越共以示中苏恩绝。于时为战犹可一举，再君会之十载用意何深？不独非为继体之谋远虑乎？不独非为国家取舍与纵横乎？

虑今之世界，节制协约，禀信持义莫强与美；轴心纵横，虚张余威莫诡与俄。惟中国至此，援美之惠不可谓不多，拥俄之祸不可谓不重。谅俄之助我，确固私威而无济实惠。私威既张诚足祸国。当私威获助藉为侵假之便，风张意攘务以还报。故中国常为苏俄虏扰，民或为之欺虐，利或为之浸蚀，土或为之款壤。独私威当权诚以为其事隐讳故天下未可得闻亦不可足传之也。谅苏俄之势，不过一武夫耳。其或见利忘义，或饰诈反复。今特以私威藉助而举天下待此不测之恃，不足可谓怙险处绝而离群索居乎？

念美之所起，源与诸欧。其中良莠乘多不法。此本暴徒纠合，人无相保之策，常怀惴惴之心。美之先君收此类聚，殊远海外，亦因地制宜。诸如此类苟为圣教确难服众，故制律法谅足相及。人得自全之法乃为相安之计，已而政教相辅皆有依据。如是隆饶至此不经兴替非独天意确在人为耳。其所缔交崇尚礼信，时念修短故能深结。其所治舟师举四洋如跨沟壑，其所造空军圜五洲如访宾客。是以，宇内未睹其敝而常莫审其忌。及中美之交，间多坎坷，拟美甚不知中国尊卑。其所欲重者，中国欲轻之；其所欲弃者，中国欲保之。惟中国处私威之下，私威非美所欲重诚所欲弃，而中国不可绝之以断中国之利。于是中国常反复之。其实诚不知是中国之反复也是私威之无常也。

度中国之有天下，人且十数亿。得攻战之利不足自饶，据物产之丰不能自均。所维系者确在与民。民力不竭，民产不殆，民业不废，民气不馁则犹可从长计。非是以期短效，则虽竭地下虚地上而能以欺举天下之力犹不免蹈败亡之迹耳。